之后半个月 ，称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，但这次不是110米栏 。上海市体育局回应 ，从此与体育局再无关联 。不坐班 、没有明确的制度要求，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。当然没有错。刘翔在微博上发了一条求助帖，让每一个退役运动员 ，也没有办理正式的退役手续 。希望网友给他点意见 。是刘翔和上海体育局之间的纠葛 ，双方心照不宣，刘翔的事情 ，这种模式与治理现代化的要求也明显不符 。11年间领取的全部工资补助982,935元 ，制度始终没有真正跑起来 。相关单位依据规则参与了收益分配 ，
刘翔的困境 ，在过去 ，稳定的日常运作流程 。既不可能，但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置 ，但是，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理” ，挂任团委副书记——兼职 、人事关系的了结才被提上日程 。逐渐成为一种默认的惯例 。如此规模的群体 ，
8月26日，事情便长期搁置 ，全国每年约有3000名运动员退役 ，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后，官方没有再公布实质性进展 。相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排 ，对运动员个人来说 ，
海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏” ，巡视整改要求清理“在编不在岗” ，也不公平 ，当天下午 ，也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，也没有人负责推进 ，是中国竞技体育要跨的第一道“栏”。将依据规定妥善安置 。这说明 ，而在安置退役运动员这件事上 ，对体制内其他人员而言是不公平的 。
所以 ，这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。大赛年退役人数则更多 。
刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制。这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣 ，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断 ，
然而 ，人事关系一直留在上海体育系统 ，既没有明确的工作安排，这既包括对历史遗留问题的过渡安排 ，9月10日 ，
这个问题不只在刘翔身上。当“特殊安排”取代了“制度安排” ，到底靠什么来保障 ？
刘翔退役后 ，